美国华裔被狗追逐引发心脏疾病 要求狗主人补偿

美国华裔被狗追逐引发心脏疾病 要求狗主人补偿
  我国侨网8月27日电 据美国《侨报》报导,日前,美国华裔马女士在新泽西州遭到一只皮特犬(Pitbull)追逐,并因而患上心脏疾病。律师标明,纽约法律规定狗“首咬无罪”(One Bite Free Rule),但新泽西州则不同,受害人可向狗主人的房子稳妥请求补偿。    现年60多岁的马女士退休后常年在新泽西州寓居,据她叙述,本年6月初时,她晚饭后像平常相同出门遛弯。未想到街坊家的大门翻开,家中喂食的一只皮特犬在没牵绳的情况下忽然跑出。怕狗的马女士登时不知所措,彻底慌了阵脚,而这只狗则对着她狂吠,并向着她冲去。遭到惊吓的马女士撒腿就跑,但狗却追得更凶,所幸狗主人及时出现将狗制服。  马女士随即报警,期望警方能对狗主人未系狗绳的行为进行正告。但在随后的体检中,马女士却被查出患上心脏疾病,她称自己每年的体检陈述都显现正常,心脏病显然是被这只皮特犬“吓出来的”,马女士以为狗主人有职责补偿其患病的查看和后续医疗费用。  律师标明,新泽西州法律规定,狗无须有咬人的“前科”,只需有进犯的意向和行为便可科罪。事发后马女士获取的警方记载与其历年的体检陈述均可证明,她是因遭到这只皮特犬的追逐而惊吓引发心脏病,则她可向狗主人的房子稳妥请求补偿。  律师也指出,纽约市法规标明,假如狗是第一次咬人,则主人不需要承当职责。若当事人想要提告狗主人,则有必要证明这只狗有过进犯或咬伤人的记载。如当事人可问询狗主人的街坊是否遭受过相似咬伤事情,也可从当地卫生局、警察局查询记载。  此外,民众若遭到恶犬的突击而将狗打伤或打死,则视为正当防卫,无须承当法律职责。律师主张,民众在漫步时应尽量远离未牵绳的恶犬,在不确定狗习性的情况下不要容易上前触摸。若遭受追逐或咬伤,则向市健康与卫生局告发。(杨澄雨)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注